Me avisa Carlos, que ha notado que ando algo despistada últimamente, de los resultados de los premios Packt Publishing 2008
Estos premios, ya en su tercera edición, premian los mejores CMS libres. En la categoría de CMS escritos en PHP se ha llevado el gato al agua Drupal, éxito atribuido en su mayor parte a la increíble comunidad que ha conseguido generar a su alrededor y la madurez que ha ido alcanzando con los años.
En segundo lugar han quedado empatados Joomla y CMS Made Simple.
Con Joomla tengo algo de experiencia y es un CMS que me gusta, a veces me desborda con tantas opciones pero suelo llegar a buen fin. De CMS Made Simple apenas conozco su página web, en teoría es un CMS sencillo y potente, supongo que tendré que probarlo no vaya a estarme perdiendo una joya.
A todo esto, ¿Cual es vuestro CMS preferido?
Una que últimamente tiende a desconectarse de toda noticia los fines de semana, se encuentra tras bregar con los infinitos post del reader con algo que hace que abra los ojos y se los frote varias veces.
Me entero, vía Versvs, de otra gran idea promovida desde nuestro “querido” Parlamento Europeo: un registro “voluntario” de bloggers.
Una vez más, esto de hacer listitas con quienes somos y demás no tiene más finalidad que protegernos de nosotros mismos, que internet intoxica con su exceso de información y nos podemos confundir. Ah y, por si fuera poco, hay que proteger los dichosos derechos de autor (podían haber empezado por ahí y ya nos hacíamos cargo de que iba toda esta mierda propuesta)
El contenido del listado es, cuanto menos, preocupante. Incluso parece que pretenden crear una especie de carnet de blogger donde se especifique no sólo quienes somos si no también nuestra tendencia política y responsabilidad social. Me da por pensar en bloggers represaliados y cartas de amenaza al domicilio particular de quien ose no citar sus fuentes o “intoxicar” con verdades como puños de esas que no interesan.
El registro es voluntario pero tiene truco. Los bloggers no registrados serán introducidos en una lista negra y sus publicaciones puestas en entredicho. Vamos que si no te registras será que tienes algo que ocultar y que pretendes algo malo…
Definitivamente en el Parlamento Europeo han perdido el norte, les interesa más defender los derechos de autor que los derechos de sus ciudadanos. Le apetece más tenernos a todos bien catalogaditos y clasificaditos, no vaya a ser que publiquemos algo que no les interese.
Me lo comentaba al correo Diego este sábado y de paso me daba un enlace donde leer un poco más de la nueva europaranoia con los blogs, aquí os lo dejo para que profundicéis un poco en lo que se nos viene encima: El Principio del Fin de la Autonomía y Libertad de Expresión de los Blogs!!?
Si esto sigue así, en unos años volveremos al fanzine fotocopiado y repartido por donde cuele para poder expresarnos en auténtica libertad, pero dándoles siempre las gracias por lo mucho que nos cuidan ¿eh?
Me entero vía Después de Google y del blog de David Bravo de que, a pesar de todas las pataletas de las gestoras de derechos, productoras y demás, enlazar a ficheros de las redes de pares no es delito. Y no lo digo yo, lo dice la Audiencia Provincial de Madrid en un auto que ya no podrá ser recurrido nunca más.
Esto viene a terminar el calvario de los administradores de Sharemula, que a pesar de que el caso ya había quedado sobreseído en el primer juicio han tenido que seguir sufriendo por culpa del recurso que interpusieron las gestoras de derechos y productoras.
Al menos los jueces van teniendo algunas cosas claras (y los que no ya tienen a David Bravo para explicárselas) esperemos que no tarde mundo en llegar el día en que se den cuenta que compartir cultura tampoco es ilegal. Tiempo al tiempo.
No hace demasiado veía por ahí una oferta de trabajo (por cierto, busco trabajo por si alguien me quiere contratar) en la que pedían un desarrollador de front-end que fuera un fiera y que ya estuviera interesándose en CSS3 y HTML5.
La nueva especificación parecía haber despertado un nuevo interés por nuestro querido lenguaje de marcado y la gente empezaba ya a frotarse las manos con las novedades y ventajas de su quinta versión.
Ahora, viendo que hasta 2022 nada de nada, supongo que los de la oferta de arriba querrán a ese desarrollador super moderno para que vaya educando a sus hijos para que, dentro de ni más ni menos que 14 años sean los que lo disfruten.
¿No es deprimente? Algunos habremos muerto para entonces (vale, exagero un poco), si de verdad los plazos son tan largos a mi me va a coger con la friolera de 43 años y no quiero ni pensar las edades de los que sois algo mayores que yo (sin ánimo de deprimiros ¿eh?)
Y yo entiendo que un nuevo estándar no nace de la nada y que, si el HTML 4.01 está implementado desigualmente en los diversos navegadores meterles novedades puede ser labor de años pero ¿tantos?
Vale, se supone que mucho antes (entre 2009 y 2012) ya habrá una especificación lo suficientemente madura como para empezar a trabajar con ella, incluso vemos a los desarrolladores de navegadores empezar a jugar con algunas partes de lo que está por venir. Aún así, dejando las cosas en el limbo tantos años ¿no corremos el riesgo de que proliferen las interpretaciones propietarias del estándar?
Con cosas así uno entiende que aparezcan fundaciones y organismos paralelos ¿verdad?
Vía Wisdump
Los que pensábais que ya había suficientes organismos y fundaciones dedicadas a proteger o promocionar la web os equivocabais. El mismísimo Tim Berners Lee ha creado una nueva fundación la Word Wide Web Foundation.
Su finalidad está enfocada sobre tres pilares básicos:
En principio, la fundación se supone que ayudará a proyectos preexistentes mediante apoyo económico o de otro tipo.
No obstante me asalta la duda ¿no estaba el W3C para esto? Vale, no es el organismo más competente del mundo pero ¿no sería mejor reestructurarlo y revisarlo que crear fundaciones paralelas?.
Si se consigue crear una web más libre, abierta y realmente útil bienvenida sea, sólo espero que no traiga nuevas disputas y mas problemas que alegrías.
Vía Molly
Siguiendo de cerca los pasos del proyecto de Opera Web Standards Curriculum, el WaSP desarrollará un framework que ayude a instituciones educativas y aprendices de desarrollador web a obtener los conocimientos necesarios para acometer sus tareas.
Este currículo incluirá recomendaciones sobre cursos a tomar, lecturas, herramientas etc. En lugar de currículo será designado framework ya que pretende no ser una directriz rígida si no una herramienta educativa capaz de adaptarse a los vertiginosos cambios que se producen en esta industria.
Why is it called a framework? Given the velocity at which Web technology unravels, we recognize that required skill sets can change rapidly, and that the best way to keep this material useful is for the education community to enrich it with their expertise and experiences. In this way, the WaSP Curriculum Framework will be a “living curriculum” that we hope would be a knowledge base of required skills.
Sin duda, son necesarias iniciativas así que ayuden a conseguir unos niveles de calidad adecuados para el desarrollo web, una disciplina que cobra cada día más importancia pero para la que no han sabido surgir estudios adecuados.
Vía Wisdump
Durante estas últimas semanas una de las expresiones que más se han escuchado es “Open Web” o Web Abierta. La Web Abierta promete interoperabilidad entre aplicaciones, estándares globales y, en definitiva, asegurarse de que no estamos atados ni a proveedores ni a dispositivos.
Para dinamizar su evolución nace la Open Web Foundation que tratará de ayudar a afianzar estos estándares y, además, crear una especie de fundamentos comunes con los que guiarnos en aspectos tales como los temas legales, de propiedad intelectual de los datos que almacenen nuestras aplicaciones, de gestión de la membresía, patrocinadores etc.
Nada mejor que leer su nota introductoria y, para más información pasarnos por su página de Q&A
The Open Web Foundation is an attempt to create a home for community-driven specifications. Following the open source model similar to the Apache Software Foundation, the foundation is aimed at building a lightweight framework to help communities deal with the legal requirements necessary to create successful and widely adopted specification.
The foundation is trying to break the trend of creating separate foundations for each specification, coming out of the realization that we could come together and generalize our efforts. The details regarding membership, governance, sponsorship, and intellectual property rights will be posted for public review and feedback in the following weeks.
Sin duda, un movimiento en favor de una red gobernada por la comunidad con unos fundamentos sólidos y unas reglas de juego claras.
Personalmente me parece una excelente idea que beneficiará tanto a los desarrolladores como a los usuarios (que no se verán encadenados a proveedores ni despojados de sus derechos sobre el contenido que generan).
Y a vosotros ¿qué os parece? ¿Creéis en la “Web Abierta”?
Vía Techcrunch
Alojado en RedCoruna Hosting
¿Quieres hasta 6 meses de hosting gratis? Utiliza el cupón RCwebmasterlibre al contratar cualquier plan con RedCoruna - más información
Seguir @webmasterlibre
