De navegadores, estándares y webs que se rompen
Parece que alguien en Microsoft ha visto la luz, primero prometen cumplir los estándares sin inventarse etiquetas meta ni tonterías y ahora nos honran con una beta temprana de Internet Explorer 8 lista para descargar (aunque mis múltiples intentos hayan resultado fallidos).
Supongo que ya era hora de que abriesen un poco las ventanas (no intentaba hacer una gracia, lo juro).
Cuando trataron de introducir el meta-tag de la discordia, su principal motivación fue la de no realizar cambios tan bruscos que dejen “rotas” la mayoría de páginas web que existen hoy. Me pareció otra decisión más de esas que sólo favorecen a los perezosos y a los desarrollos mediocres, esos que sólo se ven en un navegador de forma “correcta”.
No me gustan los paños calientes que sirvan para reconfortar a quien no se toma en serio ni su trabajo ni a sus usuarios o clientes. En mis días más duros me gustaría participar en iniciativas del tipo el 403 Day, luego me acuerdo de que la libertad no se consigue quitándosela a los demás y me voy calmando, recordando que lo que para mí es media vida para otros no es más que un medio de obtener algo (información, descargas, servicios, lo que sea…) y si no lo pueden alcanzar cómodamente en mi sitio no van a dudar buscarlo en otra parte. Y puede que en ocasiones no me importe que se larguen con viento fresco. Pero, a veces, son mis conocidos, amigos o parientes los que se conforman con el navegador que venía con el Sistema Operativo y yo, salvo recomendarles alternativas, no puedo hacer más (y tampoco quiero excluirles de mis cosas).
Hoy, en DosBit veo que Safari 3 (y supongo que el resto de navegadores basados en WebKit) es el navegador que mejor cumple con los estándares y me replanteo la duda de Microsoft. ¿Vuestros sitios se ven 100% bien en Safari?. Yo llevo todo el día pegándome con un elemento flotado en el trabajo. Se ve bien en todos los demás navegadores pero en Safari no. Vale que no es grave y que seguramente sea mi culpa pero, muy a mi pesar, pude comprender el criterio inicial de Microsoft.
Por eso son buenos los estándares, que tanto tiempo hemos tachado de ser la fea del baile, nos evitan el desarrollo orientado a versiones específicas de navegadores, dispositivos o plataformas. Puede que nos cueste al principio ponernos al día y quitarnos los malos vicios pero, al final, todo el tiempo que ahorraremos sin tener que estar retocando y creando versiones alternativas nos pagará con creces.
Queda un trabajo arduo por delante. habrá que rehacer sitios y aplicaciones. No nos habremos librado de versionar porque la gente seguirá sin actualizarse a tiempo, pero merecerá la pena. Yo estoy encantada de la vida, incluso ilusionada, ¿y vosotros?
Más allá de ideologías o de preferencias por ciertos sistemas operativos, hay cosas que son una verdad absoluta. Una de estas verdades innegables es que Internet Explorer 6 es un navegador antiguo, defectuoso y que debe desaparecer.
