Comentarios en: AJAX Fancy Captcha, un sistema antispam visual http://www.webmasterlibre.com/2009/02/20/ajax-fancy-captcha-un-sistema-antispam-visual/ Desarrollo Web con Software Libre Tue, 07 Feb 2012 14:38:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Alma Fernández http://www.webmasterlibre.com/2009/02/20/ajax-fancy-captcha-un-sistema-antispam-visual/comment-page-1/#comment-90298 Alma Fernández Mon, 02 Mar 2009 12:55:03 +0000 http://www.webmasterlibre.com/?p=1756#comment-90298 Si, lo de etiquetarlo estaría bien pero como dices la cosa se complica cada día con las mejoras de los robots de spam. Si, lo de etiquetarlo estaría bien pero como dices la cosa se complica cada día con las mejoras de los robots de spam.

]]> Por: Invidia http://www.webmasterlibre.com/2009/02/20/ajax-fancy-captcha-un-sistema-antispam-visual/comment-page-1/#comment-90297 Invidia Mon, 02 Mar 2009 12:45:37 +0000 http://www.webmasterlibre.com/?p=1756#comment-90297 Tienes razón con lo de las ayudas técnicas, aunque se podría solventar etiquetando el campo con un label como: "Si eres humano no rellenes este campo" o más neutro "campo de control, dejar en blanco", etc... El problema es que no puede ser un campo obligatorio y es posible que los bots acaben distinguiendo (si no lo hacen ya) entre unos y otros y sólo rellenen los obligatorios. Tienes razón con lo de las ayudas técnicas, aunque se podría solventar etiquetando el campo con un label como: “Si eres humano no rellenes este campo” o más neutro “campo de control, dejar en blanco”, etc…

El problema es que no puede ser un campo obligatorio y es posible que los bots acaben distinguiendo (si no lo hacen ya) entre unos y otros y sólo rellenen los obligatorios.

]]> Por: Alma Fernández http://www.webmasterlibre.com/2009/02/20/ajax-fancy-captcha-un-sistema-antispam-visual/comment-page-1/#comment-88896 Alma Fernández Wed, 25 Feb 2009 00:03:47 +0000 http://www.webmasterlibre.com/?p=1756#comment-88896 El problema que le veo a un captcha negativo mediante CSS es que también rellenarían el campo los usuarios de lectores de pantalla o aquellos que naveguen sin hojas de estilo (que haberlos "haylos"). La verdad es que el problema del spam es uno de los más complicados de solucionar desde el lado del cliente, para mí lo único realmente efectivo es la validación en el servidor pero claro, en sitios muy grandes eso puede disparar el consumo de recursos. El problema que le veo a un captcha negativo mediante CSS es que también rellenarían el campo los usuarios de lectores de pantalla o aquellos que naveguen sin hojas de estilo (que haberlos “haylos”).

La verdad es que el problema del spam es uno de los más complicados de solucionar desde el lado del cliente, para mí lo único realmente efectivo es la validación en el servidor pero claro, en sitios muy grandes eso puede disparar el consumo de recursos.

]]> Por: Invidia http://www.webmasterlibre.com/2009/02/20/ajax-fancy-captcha-un-sistema-antispam-visual/comment-page-1/#comment-88833 Invidia Tue, 24 Feb 2009 19:31:56 +0000 http://www.webmasterlibre.com/?p=1756#comment-88833 La idea es interesante y se sale de lo habitual, pero tiene el problema de la accesibilidad, igual que los captchas actuales. La idea más buena que he leido sobre este asunto es el Captcha Negativo: se trata básicamente de un campo oculto por CSS que sólo lo rellenarían los spam bots, ya que los usuarios no lo verían. Evidentemente si el campo llega con información no pasaría la validación o se iría directamente al spam. Un saludo Un saludo. La idea es interesante y se sale de lo habitual, pero tiene el problema de la accesibilidad, igual que los captchas actuales.

La idea más buena que he leido sobre este asunto es el Captcha Negativo: se trata básicamente de un campo oculto por CSS que sólo lo rellenarían los spam bots, ya que los usuarios no lo verían. Evidentemente si el campo llega con información no pasaría la validación o se iría directamente al spam.

Un saludo

Un saludo.

]]>