Comentarios en: Movable Type Open Source http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/ Desarrollo Web con Software Libre Wed, 17 Mar 2010 20:10:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: theDXC - David Arias » Enlaces http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/comment-page-1/#comment-6171 theDXC - David Arias » Enlaces Mon, 17 Dec 2007 08:20:27 +0000 http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/#comment-6171 [...] Movable Type Open Source - sin duda este es un curioso caso de cómo el código libre ha acabado venciendo. 17 de Diciembre de 2007 a las 9:43am por David. Guardado en: Links. Comenta! [...] [...] Movable Type Open Source – sin duda este es un curioso caso de cómo el código libre ha acabado venciendo. 17 de Diciembre de 2007 a las 9:43am por David. Guardado en: Links. Comenta! [...]

]]> Por: rvr http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/comment-page-1/#comment-6165 rvr Sat, 15 Dec 2007 17:22:18 +0000 http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/#comment-6165 Mario: Probablemente la ventaja más interesante es que MTOS es multibitácora y multiautor, de serie. Además, las plantillas no están hechas en PHP, por lo que los usuarios y diseñadores pueden modificarlas sin peligro de poner en riesgo la seguridad del sistema. Sergio: También opino que este movimiento hubiera sido deseable hace un par de años, pero los negocios son los negocios. Y a ese respecto, no es posible decir que MT es uno más de la lista. Hay muchísimas empresas que lo usan. Ahora, en alojamientos y de cara al público, es cierto que WordPress se ha difundido muchísimo, y que además cuenta con una inmensa comunidad detrás. MTOS tendrá que demostrar que es capaz de construir una comunidad tan potente. En todo caso, para mi lo más destacable de la noticia no es si va a hacer la competencia sino que hay un producto más para blogs con licencia GPL, y eso siempre es una buena noticia. Mario: Probablemente la ventaja más interesante es que MTOS es multibitácora y multiautor, de serie. Además, las plantillas no están hechas en PHP, por lo que los usuarios y diseñadores pueden modificarlas sin peligro de poner en riesgo la seguridad del sistema.

Sergio: También opino que este movimiento hubiera sido deseable hace un par de años, pero los negocios son los negocios. Y a ese respecto, no es posible decir que MT es uno más de la lista. Hay muchísimas empresas que lo usan. Ahora, en alojamientos y de cara al público, es cierto que WordPress se ha difundido muchísimo, y que además cuenta con una inmensa comunidad detrás. MTOS tendrá que demostrar que es capaz de construir una comunidad tan potente. En todo caso, para mi lo más destacable de la noticia no es si va a hacer la competencia sino que hay un producto más para blogs con licencia GPL, y eso siempre es una buena noticia.

]]> Por: Sergio http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/comment-page-1/#comment-6164 Sergio Fri, 14 Dec 2007 12:30:36 +0000 http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/#comment-6164 este cambio deberia haberse hecho hace tiempo, ahora solo es uno mas de la lista. se perdio este cambio deberia haberse hecho hace tiempo, ahora solo es uno mas de la lista.

se perdio

]]> Por: Alma Fernández http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/comment-page-1/#comment-6162 Alma Fernández Fri, 14 Dec 2007 08:48:52 +0000 http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/#comment-6162 En teoría, Movable Type es bastante más robusto que WordPress. Al depender de PERL parece ser que hay menos desarrolladores implicados en hacerle plugins y demás y por ello es una arquitectura algo más robusta. Habrá que ver si con la nueva línea Open Source son capaces de mantener esa supuesta calidad. Este fin de semana espero poder hacer unas pruebas con MT y ya os cuento con más detalles qué ventajas/desventajas le veo yo. En teoría, Movable Type es bastante más robusto que WordPress. Al depender de PERL parece ser que hay menos desarrolladores implicados en hacerle plugins y demás y por ello es una arquitectura algo más robusta.

Habrá que ver si con la nueva línea Open Source son capaces de mantener esa supuesta calidad.

Este fin de semana espero poder hacer unas pruebas con MT y ya os cuento con más detalles qué ventajas/desventajas le veo yo.

]]> Por: mario http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/comment-page-1/#comment-6160 mario Fri, 14 Dec 2007 08:20:38 +0000 http://www.webmasterlibre.com/2007/12/13/movable-type-open-source/#comment-6160 Que ventajas y/o diferencias tiene con respecto a Wordpress ? Que ventajas y/o diferencias tiene con respecto a Wordpress ?

]]>