El Comercio Digital

Webmaster Libre

Subtitulo del blog

Alexa contra Statsaholic: Abusones en la web 2.0

Alexa contra Statsaholic

Supongo que, a estas alturas, todos conocemos el servicio Statsaholic (anteriormente conocido como Alexaholic). Es un estupendo ejemplo de lo que somos capaces de hacer los desarrolladores independientes con las bondades de los APIs abiertos y demás.

Hasta aquí, todo era una historia normal en los días que corren, mashups y más mashups, hasta que un día alguien en Amazon se levanta con un mal día y comienzan a lloverle los problemas a Ron Hornbaker.

Primero le obligan a cambiar el nombre de dominio, luego comienzan a bloquearle los gráficos y, finalmene, como colofón a una política absurda, le demandan.

La base de la demanda es ridícula y, según avanzamos leyendola, nos encontramos con una cuestión curiosa: le demandan por infringir la propiedad intelectual de sus datos. ¿Sus datos? Tomando en consideración que Alexa/Amazon obtienen todos sus datos sobre tráfico de voluntarios que instalan la barra de Alexa en sus navegadores, ¿de verdad les pertenecen esos datos?

En la blogosfera angloparlante se está gestando un boicot, desinstalación masiva de barras de Alexa y que se saquen los gráficos de donde puedan. Yo ni siquiera la tengo instalada pero, a los que la tengáis, os insto a cortarle el grifo a una empresa que ataca con furor a un simple desarrollador, no aceptando acuerdos e, incluso, acudiendo a una conferencia sobre web 2.0 con buenas palabras sobre APIs abiertas y una denuncia como esta bajo el brazo.

¿Será esto lo que nos espera en “la Web 2.0″? ¿Usa mi API siempre que no te salga mejor que a mi?

Si os apetece leer toda la demanda y darle vuestro apoyo a Ron podéis seguir leyendo en Mashable

Otras entradas

Esta entrada fue publicada por Alma Fernández el Viernes, 20 de Abril de 2007 y está archivada en: Opinión. Puedes dejar un comentario, o enviar un trackback desde tu sitio.

2 Comentarios

Agrega el tuyo
  1. Pues parece que esto es la web2.0 y sus APIs abiertas. Google no demanda a las mashups, pero va añadiendo funcionalidades a sus servicios (como a Maps o Earth) de modo que «de facto» engloban la mashup en su servicio, dejándo el pobre servicio 2.0, quizá ingenioso, en la cuneta.

    Ante esa perspectiva, ¿quién se va a arriesgar a montar un servicio basado en una API abierta si a la primera de cambio te desmontan el chiringuito?

    La conclusión es que esto es una puta mierda, siempre las ventajas para los mismo$ :(

    Versvs 22 Abril, 2007

  2. A mi siempre me ha dado mucho respeto eso de usar APIs de terceros, siempre he preferido usar cosas libres que pueda instalar y controlar yo misma, y ahora que se me empezaba a pasar la paranoia pasa esto.

    Por un lado, lo que dices de Google no sólo es cierto si no que da miedo ¿Qué haces si, de repente, Google te hace la competencia? Suicidarte o rezar para que te compren, dos opciones nada positivas.

    Al menos Google no te mete una demanda de estas de oncemil cifras “por fanboy”, de momento…

    Alma Fernández 22 Abril, 2007

Comentar:

Algunas etiquetas HTML permitidas:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Webmaster Libre es un blog de Alma Fernández y está publicado bajo licencia Creative Commons desde el año 2006

Agradecimientos especiales a WordPress y FamFamFam

Política de Privacidad | Condiciones de uso | Sitemap (XML)