<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 9 Razones para no utilizar frames (marcos)</title>
	<atom:link href="http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/</link>
	<description>Desarrollo Web con Software Libre</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:38:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mente</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-489116</link>
		<dc:creator>Mente</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 16:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-489116</guid>
		<description>es cierto que son una engorrada en estos tiempos teniendo css y pudiendo crear webs dinamicas con bd  pero en ciertos casos es util  por ejemplo en esta web &lt;a href=&quot;http://www.curso-de-milagros.com/ejercicios/index.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.curso-de-milagros.com/ejercicios/index.php&lt;/a&gt; es un curso donde se utiliza por la cantidad de enlaces que tiene y cada pagina esta indexada bien en google</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es cierto que son una engorrada en estos tiempos teniendo css y pudiendo crear webs dinamicas con bd  pero en ciertos casos es util  por ejemplo en esta web <a href="http://www.curso-de-milagros.com/ejercicios/index.php" rel="nofollow">http://www.curso-de-milagros.com/ejercicios/index.php</a> es un curso donde se utiliza por la cantidad de enlaces que tiene y cada pagina esta indexada bien en google</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dexter</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-167886</link>
		<dc:creator>dexter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 03:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-167886</guid>
		<description>ahaMMm jajja lei todos los comentarios y pegue cn el del santo Marcos !!:::&lt;a href=&quot;http://www.webmasterlibre.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;em&gt;Alma Fernández&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; seguro alquien d tu corason::  (perdona los terribles errores ortogra) mi portatil no no tiene varias teclas.:!  no x sr vieja x tener familia diria yo.:!!! si como en todo la moda se impone Css, les guste o no es algo mas q te tiene q entrar en tu cabesita.:!!! pero q me digan q el uso de frame esta hasta prohibido creo q no::!! si lo sabes usar bien le sacas provecho... igual con los iframe son muy importantes ::!! pousp. etc .. y las grandes compañias como en todo te quieren imponer lo nuevo el consumismo diria yo.

no digo q lo nuevo sea malo, ni q no uses css, mucho menos q los frame son intocables.. 

creo q este hilo quedara como nombrar a un webmaster::
 (quien realmente merece llamarce asi hoy en dia), que se debe o no usar creo q queda a la practica y asimilac{on del usuario. saluds</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahaMMm jajja lei todos los comentarios y pegue cn el del santo Marcos !!:::<a href="http://www.webmasterlibre.com/" rel="nofollow"><em>Alma Fernández</em></a> seguro alquien d tu corason::  (perdona los terribles errores ortogra) mi portatil no no tiene varias teclas.:!  no x sr vieja x tener familia diria yo.:!!! si como en todo la moda se impone Css, les guste o no es algo mas q te tiene q entrar en tu cabesita.:!!! pero q me digan q el uso de frame esta hasta prohibido creo q no::!! si lo sabes usar bien le sacas provecho&#8230; igual con los iframe son muy importantes ::!! pousp. etc .. y las grandes compañias como en todo te quieren imponer lo nuevo el consumismo diria yo.</p>
<p>no digo q lo nuevo sea malo, ni q no uses css, mucho menos q los frame son intocables.. </p>
<p>creo q este hilo quedara como nombrar a un webmaster::<br />
 (quien realmente merece llamarce asi hoy en dia), que se debe o no usar creo q queda a la practica y asimilac{on del usuario. saluds</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MARJOHN2</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-166162</link>
		<dc:creator>MARJOHN2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 03:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-166162</guid>
		<description>Buenooo .....  

Ami parecer  ...   lo  frames si son necesario en el casoo de que  la pagina webbb

sea  muy recargada ,, eso  quiere decir si  hay mucho diseño i la  vuelves a recargar va demorarrr  bastante tiempoooo  encambio  una vess recargadaaa  ya no   hara lo mismoo  solo recargara  la parte llamada   y el  fabuloso  diseñoooo  no resultara un incomvenientee     ....  en el caso de una pagina liviana   sin mucha cosaa  como queee   da igual    usar o no usarr .... 

no creennn ...  ..


 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenooo &#8230;..  </p>
<p>Ami parecer  &#8230;   lo  frames si son necesario en el casoo de que  la pagina webbb</p>
<p>sea  muy recargada ,, eso  quiere decir si  hay mucho diseño i la  vuelves a recargar va demorarrr  bastante tiempoooo  encambio  una vess recargadaaa  ya no   hara lo mismoo  solo recargara  la parte llamada   y el  fabuloso  diseñoooo  no resultara un incomvenientee     &#8230;.  en el caso de una pagina liviana   sin mucha cosaa  como queee   da igual    usar o no usarr &#8230;. </p>
<p>no creennn &#8230;  ..</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Orfebre Martín</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-157047</link>
		<dc:creator>Orfebre Martín</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 04:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-157047</guid>
		<description>Lamentablemente ya han dejado ser accesibles!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentablemente ya han dejado ser accesibles!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alma Fernández</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-156026</link>
		<dc:creator>Alma Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 10:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-156026</guid>
		<description>Cierto, me debió de traicionar el subconsciente. Lo raro es que en 3 años nadie, ni yo, se había dado cuenta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto, me debió de traicionar el subconsciente. Lo raro es que en 3 años nadie, ni yo, se había dado cuenta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-156023</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 10:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-156023</guid>
		<description>M e ha hecho gracia,que cuando nombras los frames como marcos, lo hagas com Mayúsculas!!! Eso no es un nombre de hombre??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M e ha hecho gracia,que cuando nombras los frames como marcos, lo hagas com Mayúsculas!!! Eso no es un nombre de hombre??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gime</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-134429</link>
		<dc:creator>gime</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-134429</guid>
		<description>Bueno, tengo mi pagina completamente hecha con frames y me entero de que no sirvennn!! :( ps podria alguien echarme una mano? que me recomiendan para no tener que rehacer la pagina?? de verdad me preocupa bastante... ah por cierto, lei que ahorita se utilizan los div, en ese caso, podrian pasarme un tutor o algo asi? 
gracias :D :) 
adiosss ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, tengo mi pagina completamente hecha con frames y me entero de que no sirvennn!! :( ps podria alguien echarme una mano? que me recomiendan para no tener que rehacer la pagina?? de verdad me preocupa bastante&#8230; ah por cierto, lei que ahorita se utilizan los div, en ese caso, podrian pasarme un tutor o algo asi?<br />
gracias <img src='http://www.webmasterlibre.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.webmasterlibre.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
adiosss ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-133750</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-133750</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con esto son un problema para los que diseñamos paginas y para los usuarios nadie aconseja su uso y me paso perder horas estudiando su uso y con el tiempo saber que solo son un problema y tener que salir a comprar libros de css para poder ponerme a tono con la realidad, muy buena la pagina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con esto son un problema para los que diseñamos paginas y para los usuarios nadie aconseja su uso y me paso perder horas estudiando su uso y con el tiempo saber que solo son un problema y tener que salir a comprar libros de css para poder ponerme a tono con la realidad, muy buena la pagina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alma Fernández</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-62052</link>
		<dc:creator>Alma Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 11:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-62052</guid>
		<description>Trasgo a ver que te pierdes, por mucho target que uses si un usuario no entra por el index no tiene acceso a los marcos. Simple y llano.

Navegadores no visuales que tienen problemas con los marcos son los de las personas que, por ejemplo, tienen discapacidad visual. Eso en 1900 o 2008 va a seguir existiendo.

Los frames son inaccesibles y están desaconsejados por el W3C, son una tecnología obsoleta y si bien cualqueir navegador &quot;que se respete&quot; no tendría problemas con ellos, cualquier desarrollador &quot;que se respete&quot; no los usará. Si quieres intenta mostrarme una página importante o seria donde se usen frames, a ver si la encuentras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trasgo a ver que te pierdes, por mucho target que uses si un usuario no entra por el index no tiene acceso a los marcos. Simple y llano.</p>
<p>Navegadores no visuales que tienen problemas con los marcos son los de las personas que, por ejemplo, tienen discapacidad visual. Eso en 1900 o 2008 va a seguir existiendo.</p>
<p>Los frames son inaccesibles y están desaconsejados por el W3C, son una tecnología obsoleta y si bien cualqueir navegador &#8220;que se respete&#8221; no tendría problemas con ellos, cualquier desarrollador &#8220;que se respete&#8221; no los usará. Si quieres intenta mostrarme una página importante o seria donde se usen frames, a ver si la encuentras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Trasgo</title>
		<link>http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/comment-page-1/#comment-62009</link>
		<dc:creator>Trasgo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 02:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterlibre.com/2007/02/06/9-razones-para-no-utilizar-frames-marcos/#comment-62009</guid>
		<description>Estoy en desacuerdo, los que se quejan de los frames es por no saben aprovecharse de su potencial.
Los marcos (frames) son excelentes.

tus razones...
&quot;El usuario debe entrar siempre por la página principal, donde se encuentra la declaración de marcos.&quot; &lt;--- Pues en muchos sitios está bien que sea así, y un buen uso de frames se puede dar enlaces para que cargue el contenido deseado.

&quot;Si accediese por otra página diferente se perdería elementos tales como la navegación (el uso más frecuente de los frames)&quot; &lt;-- eso es falso simplemente hay que aprender a usar los target.

&quot;Al no cambiar la URL en las diversas páginas, el usuario no podrá añadir a sus favoritos secciones de la página&quot;
&lt;-- pero si el sitio general.

&quot;Los botones «anterior» y «siguiente» de los navegadores pueden no funcionar adecuadamente. Así mismo podemos dificultar el uso del Historial del Navegador&quot;
&lt;-- eso es falso.

&quot;Si el usuario desea imprimir la página podemos obtener resultados no deseados.&quot; Selección.

&quot;Se reduce el espacio en pantalla, comprimiendo en ocasiones el contenido entre los frames. Situación que empeora si se accede al sitio mediante dispositivos con poca resolución de pantalla (por ejemplo pda o móviles)&quot;
&lt;-- no se reduce el espacio, solo es más ordenado,los marcos se pueden usar sin el borde, y hay que saber usar style=&quot;margin:0;&quot;  Para PDA y Móviles es mejor ofrecer (lo que se hace) una versión de la página.

&quot;Las páginas con Marcos pueden dar problemas al visualizarse con navegadores antiguos, navegadores solo texto y agentes de usuario no visuales.&quot; &lt;-- es el año 2008 y eso ya no cuenta

&quot;No podemos promocionar páginas interiores ya que necesitamos que los visitantes accedan por la página principal. Perderemos por tanto enlaces profundos y demás 
La página principal no tiene contenido, sólo contiene la declaración de Frames. Los buscadores sólo indexarán el contenido de la declaración NOFRAMES, que no suele ser muy útil (¿os suena el típico «Esta página utiliza frames pero su navegador no lo soporta»?)&quot; &lt;-- ahora año 2008 no hay navegador que se respete que no soporte frames, tengo varias páginas con frames Nº1 mundiales en google. En los buscadores hay que añadir la URL y saber usar bien los METAS.

Los frames son una buena implementación. es simple actualizarlas, reducen la carga ya que al cambiar de sección solo se carga la parte que se desea.

Existen códigos Javascript para hacer efectos sobre los frames.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy en desacuerdo, los que se quejan de los frames es por no saben aprovecharse de su potencial.<br />
Los marcos (frames) son excelentes.</p>
<p>tus razones&#8230;<br />
&#8220;El usuario debe entrar siempre por la página principal, donde se encuentra la declaración de marcos.&#8221; &lt;&#8212; Pues en muchos sitios está bien que sea así, y un buen uso de frames se puede dar enlaces para que cargue el contenido deseado.</p>
<p>&#8220;Si accediese por otra página diferente se perdería elementos tales como la navegación (el uso más frecuente de los frames)&#8221; &lt;&#8211; eso es falso simplemente hay que aprender a usar los target.</p>
<p>&#8220;Al no cambiar la URL en las diversas páginas, el usuario no podrá añadir a sus favoritos secciones de la página&#8221;<br />
&lt;&#8211; pero si el sitio general.</p>
<p>&#8220;Los botones «anterior» y «siguiente» de los navegadores pueden no funcionar adecuadamente. Así mismo podemos dificultar el uso del Historial del Navegador&#8221;<br />
&lt;&#8211; eso es falso.</p>
<p>&#8220;Si el usuario desea imprimir la página podemos obtener resultados no deseados.&#8221; Selección.</p>
<p>&#8220;Se reduce el espacio en pantalla, comprimiendo en ocasiones el contenido entre los frames. Situación que empeora si se accede al sitio mediante dispositivos con poca resolución de pantalla (por ejemplo pda o móviles)&#8221;<br />
&lt;&#8211; no se reduce el espacio, solo es más ordenado,los marcos se pueden usar sin el borde, y hay que saber usar style=&#8221;margin:0;&#8221;  Para PDA y Móviles es mejor ofrecer (lo que se hace) una versión de la página.</p>
<p>&#8220;Las páginas con Marcos pueden dar problemas al visualizarse con navegadores antiguos, navegadores solo texto y agentes de usuario no visuales.&#8221; &lt;&#8211; es el año 2008 y eso ya no cuenta</p>
<p>&#8220;No podemos promocionar páginas interiores ya que necesitamos que los visitantes accedan por la página principal. Perderemos por tanto enlaces profundos y demás<br />
La página principal no tiene contenido, sólo contiene la declaración de Frames. Los buscadores sólo indexarán el contenido de la declaración NOFRAMES, que no suele ser muy útil (¿os suena el típico «Esta página utiliza frames pero su navegador no lo soporta»?)&#8221; &lt;&#8211; ahora año 2008 no hay navegador que se respete que no soporte frames, tengo varias páginas con frames Nº1 mundiales en google. En los buscadores hay que añadir la URL y saber usar bien los METAS.</p>
<p>Los frames son una buena implementación. es simple actualizarlas, reducen la carga ya que al cambiar de sección solo se carga la parte que se desea.</p>
<p>Existen códigos Javascript para hacer efectos sobre los frames.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.947 seconds -->

